Интернет-конференция Президента России Владимира Путина
Новости политики, экономики, общественной жизни России в вопросах и ответах Президента России при информационной поддержке Управления пресс-службы и информации Президента РФ
Глоссарий
Конфиденциальный
(от лат. confidentia - доверие) - доверительный, не подлежащий огласке, секретный.
Конференция
(от лат. conferentia conferre - собирать в одно место) - собрание, совещание представителей правительств, общественных, партийных, научных и т. п. организаций для обсуждения и решения каких-либо вопросов.
Стенограмма
- стенографическая запись какого-либо доклада, речи и т.п. Стенография
(от греческого stenos - узкий, тесный + ...графия) - скоростное письмо, основанное на применении спец. систем знаков и сокращений слов и словосочетаний, позволяющее вести синхронную запись устной речи и рационализировать технику письма.
Репортаж
(от франц. reportage, англ. report - сообщать)
1. работа репортёра
2. сообщение о событиях дня, оперативная информация (в печати, по радио или телевидению и других СМИ).
Вопрос: Владимир Владимирович это Вы?- из прямой линии с Президентом России 18 октября 2007 года.
В.Путин: Да, это я.
Вопрос: И раньше были Вы?
В. Путин: И раньше был я.
Вопросы Владимиру Путину
Владимир Путин призвал «тех, кто “живет” в Интернете», помнить, что «Интернетом жизнь не ограничивается»
Владимир Путин: «Я даже телефоном не пользуюсь»
Президент убежден, что страна должна повысить свою обороноспособность и безопасность, чтобы Россия смогла играть более важную роль в мировой политике. «Мы должны поднять ее авторитет в мире», – сказал Влаимир Путин.
«Им нужно слабое, больное государство, дезориентированное разделенное общество, чтобы за его спиной обделывать свои делишки и получать коврижки за наш с вами счет» – так расценивает Путин сегодняшние задачи «героев» 90-х.
У кремлевской политики теперь только один вектор
Съезд "Единой России", на котором Владимир Путин дал положительный ответ на предложение стать премьером в случае победы Дмитрия Медведева на президентских выборах, говорит о том, что Кремль проводит единую линию...
ВЦИОМ: Большинство россиян считают участие в выборах гражданским долгом
Большинство россиян (71%) приняли решение о своем участии в выборах в Государственную Думу не позднее, чем за 2-3 месяца до дня голосования. Еще 15% приняли окончательное решение за неделю до 2 декабря и только 7% - только в день голосования...
Ну что же, позиция автора ясна как день - Путин - змий лютый, всё население его поддерживающее - придурки и только самостийные украинцы знают куда идти и кого выбирать... Так что "уперед, Парасю!"
- "демократия в России" - это самый короткий анекдот нынешнего времени
- "государство Украина"- анекдот еще смешнее, правда он, на одну букву длиннее
23.12.2007г.
Авторитетный
американский журнал TIME назвал В.В. Путина человеком года, а кого бы
назвали вы?
Теги:
Американский журнал Time президента России
Владимира Путина персоной годаАмериканский журнал Time назвал президента России Владимира Путина "персоной года" за стабильность и восстановление статуса своей страны, заявил исполнительный редактор журнала Ричард Стенгел в телешоу телеканала NBC.
Виктор Шендерович, телеведущий и публицист
Time - не показатель. Они и Гитлера много лет назад делали человеком года, отмечая просто его влияние по абсолютной величине, по модулю. А если говорить о том, кто сделал реально что-то хорошее в этом году, то надо искать кандидатов среди врачей или художников. Но имя этого человека точно не на слуху. И не Ксения Собчак и не Владимир Путин. Я таких людей знаю. Например, в Одессе есть Борис Давыдович Литвак. Он бизнесмен, тренер спортивной школы. Он создал на свои деньги лечебный центр для детей больных церебральным параличом. Много тысяч детей бесплатно со всего мира приезжают и лечатся. И начинают ходить после этого, возвращаются к жизни. Сейчас он строит гостиницу для того, чтобы мамы не снимали угол в Одессе, а жили рядом с центром. Его адрес - Пушкинская, 44. Золотой ангел над входом и слова от Матфея: "Не отказывай в благодеянии, если рука твоя в состоянии подать". В любой год он для меня - человек года. А всякая шелуха, которую наметает сверху журнал Time и прочие СМИ; надо к этому относиться с юмором.
Владимир Винокур, народный артист России
Я бы назвал человеком года Софию Ротару. Она в минувшем году юбилей отметила. Мы близкие друзья. Она любима всеми на территории СССР. Очень талантливая, коммуникабельная, добрая, красивая. И всегда молодая. Еще назвал бы Дмитрия Медведева. Это наша политическая ожидаемая неожиданность. Этот человек на самом деле по облику похож на преемника интересный, благородный, умный, образованный. И его первая леди Светлана - готовая светская дама. А в области спорта раз и на всегда сделал бы человеком года нашего ветерана Владислава Третьяка. Годы идут, но лучшего хоккейного вратаря в мире нет.
Далее... 22.12.2007г.
Заявления из Кремля:
ошибки Путина
Теги: России, Оксана, Охримчук, Путина, Украина, Путин, Россия, рейтинг, демократия, МедведевОксана Охримчук, Москва–Киев
Мнение
Убеждаюсь с каждым днем – как неумолимо отдаляется Украина от России. Деградация политической жизни в Российской Федерации и бурный – прямо через край – всплеск ее в Украине еще раз демонстрирует: насколько разными являются эти два соседних народа.
Конечно, украинцам еще далеко до полноценной демократии в ее европейском понимании, пока еще имеем лишь ее жалкий суррогат. Но главное, что у нас имеется демократический процесс – живой, натуральный, противоречивый и временами смехотворный, но настоящий.
У специально обученных людей в России, которые блудят по Интернету с целью создания позитивного имиджа об их руководстве, можно почитать расхожий тезис: мы, мол, в России давно проходили то, что проходит сегодня Украина...
Вряд ли стоит полемизировать с общественными распространителями этой идеи, напоминая, что Россия переживала совсем другие события, в частности гражданскую войну, расстрел парламента, гонения на олигархов “нероссийской” национальности, охоту на ведьм и прочее. Ничего подобного в Украине не было и нет. Россия никогда не переживала того, что переживает Украина, и наоборот – российские испытания неизвестны нам, украинцам.
А в настоящее время “хохлы” с “москалями” живут вообще на разных планетах. Пока в Украине устраиваются перевыборы, формируются коалиции, продолжаются открытые и закулисные игры между разными политическими силами, в России президент назначает своего преемника, а тот преемник приглашает своего предшественника быть его правой рукой... И вся огромная страна, затаив дыхание, ждет, кто в верхах первый оступится, кто кого первым подставит, кто кому подсунет плутоний или диоксин.
Последние заявления Путина относительно Украины свидетельствуют о том, что чувствует себя он очень неважнецки. Такое впечатление, будто мы вернулись в 2004 год, когда он действовал так же невпопад – приезжал в Украину, давал фальшивую пресс-конференцию в прямом эфире с заготовленными вопросами, потом несколько раз поздравлял Януковича с победой.
Путин, похоже, искренне верит, что Янукович вместе со всеми “донецкими” – это его надежда и опора, что “донецкие” являются выразителями пророссийских настроений украинцев и что в Украине такие настроения превалируют. И стоит Владимиру Владимировичу что-то такое недипломатично антиукраинское выдать, как Украина сразу взорвется возмущением относительно “помаранчей” и расколется на два лагеря – большой пророссийский и маленький – проамериканский.
Антиамериканские глупости даже комментировать не хочется. Это ни что иное, как дешевый популизм, направленный на подогревание плебейских настроений в самой России (когда бедные не любят богатых)... Но он очень напоминает поиск врага, способствующий в критические моменты российской истории сплачивать мало чем объединенную нацию, в данном случае – еще и во имя укрепления любви к Путину, которая очень скоро начнет переориентировываться на другое лицо. Наверное, президент, чей срок неумолимо-угрожающе приближается к концу в стране, где к бывшим всегда относились известно как, боится этого конца. И делает глупости – одну за другой. В этом ряду и скандальный отказ он договора об обычных вооруженных силах, и выпады в сторону Европы, а теперь Украина покоя не дает со своими бандёрами, помаранчами и пронатовскими устремлениями.
Но самое интересное в судьбе господина Путина еще впереди. Тех, кого фигура российского лидера раздражает, еще будут иметь возможность позлорадствовать...
Далее... 22.12.2007г.
В выборах президента
РФ примут участие только 2 самовыдвиженца
Теги:
выборы президента регистрации документы выборах ЦИКЛидер народно-демократического союза Михаил Касьянов и глава Демократической партии России Андрей Богданов остались единственными кандидатами-самовыдвиженцами на предстоящих в марте 2008г. президентских выборах в РФ.
Центральная избирательная комиссия РФ (ЦИК) отказала в регистрации всем остальным самовыдвиженцам на пост президента РФ Соответствующее постановление ЦИК РФ принял сегодня. В частности, сегодня ЦИК отказал в регистрации кандидатам Николаю Курьяновичу, Владимиру Буковскому, Валерию Беспалову, Дмитрию Бердникову, Юрию Гуджабидзе, Владимиру Ищенко и Сергею Глубокову.
Кандидаты, которые сегодня получили отказ, не представили в ЦИК необходимые документы или нарушили процедуру их подачи.
Как пояснил секретарь ЦИК Николай Конкин, только шесть кандидатов на пост президента РФ продолжат дальнейшую борьбу. Это Дмитрий Медведев, Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский, а также Борис Немцов и самовыдвиженцы Михаил Касьянов и Андрей Богданов. По закону, А.Богданов, Б.Немцов и М.Касьянов обязаны собрать в свою поддержку 2 млн подписей избирателей и сдать их в ЦИК не позднее 16 января 2008г. на проверку.
Исключение составят только кандидаты, которых выдвинули представленные в Госдуме партии - это лидер КПРФ Геннадий Зюганов, лидер ЛДПР Владимир Жириновский и первый вице-премьер Дмитрий Медведев, которого выдвинул съезд "Единой России".
Окончательный список всех претендентов на президентское кресло станет известен не позднее 27 января - это крайний срок регистрации всех кандидатов. Выборы президента РФ пройдут 2 марта 2008г
Далее... 20.12.2007г.
Time, назвавший Путина
человеком года, раньше присвоил это звание Гитлеру
Теги:
Американский журнал Time президента России
Владимира Путина персоной года
Как отмечает Boston Herald, журнал Time всегда считал предметом своей извращенной гордости возможность одинаково чествовать и героев, и тиранов. Такой выбор вызвал гнев кандидата в президенты США от республиканцев, сенатора Джона Маккейна, который, пародируя высказывание Джорджа Буша о Путине, сказал: "Я посмотрел ему в глаза и увидел там 3 буквы – К, Г и Б".
Далее... 19.12.2007г.
Time назвал В.Путина
"Персоной года"
Теги: Американский журнал Time президента России Владимира Путина персоной года
Американский журнал Time назвал президента России Владимира Путина "персоной года" за стабильность и восстановление статуса своей страны, заявил исполнительный редактор журнала Ричард Стенгел в телешоу телеканала NBC.
На номинацию "Персона 2007 года" также претендовали бывший вице-президент США Альберт Гор и британская писательница Джоанна Роулинг.
"Персону года" журнал традиционно называет в каждом декабрьском номере, начиная с 1927г. Первый, кто удостоился этого звания - летчик Чарльз Линдберг, который смог в одиночку перелететь через Атлантику. "Персону года" по версии журнала Time выбирает исключительно исполнительный редактор. Часто фамилия, называемая Time, вызывает массу дебатов. Например, такого звания удостаивались Иосиф Сталин (причем дважды), Адольф Гитлер и Джордж Буш.
А в 2002г. этого звания были удостоены сразу три мало кому известные женщины, прославившиеся тем, что, не страшась последствий, предали огласке неблаговидные поступки своих начальников. Среди них сотрудница ФБР Колин Роули, которая подала в мае 2002 года 13-страничный отчет в комитет Конгресса, занимавшийся расследованием обстоятельств, позволивших террористам 11 сентября нанести удар по Нью-Йорку и Вашингтону.
В своем отчете женщина опровергла прежнее заявление директора ФБР Роберта Мюллера, утверждавшего, что в распоряжении его агентов не было достаточных данных, чтобы предсказать эти события. После этого К.Роули лично выступила в Конгрессе, назвав ФБР огромной бюрократической машиной, смыслом существования которой стала "бумажная работа" и "карьеризм".
В 2004 году "Персоной года" был назван американский президент Джордж Буш, который удостоился этого почетного звания уже во второй раз. Впервые он был признан "Человеком года" сразу после своего первого избрания на высший пост страны. Больше всего журнал восхитило в президенте "умение убедить большую часть избирателей в том, что он заслуживает быть избранным еще на четыре года".
Добавим, что выбор Time иногда оказывается крайне неожиданным для общественности. Так "Персоной года" назывались и такие весьма абстрактные кандидатуры, как "неизвестный американский солдат" (причем дважды) и компьютер. Персоной 2006г. был выбран "пользователь сети Интернет".
Далее... 19.12.2007г.
В.Путин: На посту
президента я работал как "раб на галерах"
Теги:
Владимир Путин, президент, работа, интервью
Владимир Путин сравнил свою работу на посту президента с трудом "раба на галерах". "Я очень благодарен людям за то, что они чувствуют, что я действительно все эти 8 лет работал здесь по-честному, действительно, как раб на галерах, каждый день", - заявил президент России Владимир Путин в интервью американскому журналу Time, размещенном на сайте главы Российского государства.
"И я вижу, конечно, что кто-то, может быть, этого и не понимает так, как я это чувствую. Но я не считаю, что они в этом виноваты, я считаю, что я сам в этом виноват: значит, я не смог донести до этих людей; значит, работал меньше, чем мог бы еще работать", - сказал президент.
Президент также считает, что национальный лидер - это не административная и даже не политическая категория. Она не определяется количеством телефонных аппаратов на служебном столе: это моральная категория и основой ее является доверие народа.
По ассоциации В.Путину был задан вопрос о том, что если большое количество телефонов в кабинете у начальника - это старый образ, то насколько технологичен сейчас он сам. В частности интервьюер интересовался, пользуется ли В.Путин электронной почтой или "Блекбери", есть ли у него, например, свой блог и т.д.
Президент РФ признался, что ему "очень-очень стыдно", но он ничем этим не пользуется. "Я даже телефоном не пользуюсь: у меня все делают сотрудники моего аппарата. Но они делают это блестяще, я им очень завидую", - сказал В.Путин.
Далее... 19.12.2007г.
Дым и пламень -
2
Теги: мира, деньги, Кавказе, государство, Северном, сотрудников, терроризмомМ. Калашников. Дым и пламень.
Ускоритель конца истории.
Что же выступило катализатором крушения бывшего Западного, белого мира? Почему белые сломались, прежде всего морально и психологически, начав процесс самоубийства? Ответ - в приходе к власти на Западе либеральных фундаменталистов (они же - неоконсерваторы), исповедующих принципы свободного рынка и неограниченного капитализма. Маргарет Тетчер и Рональд Рейган - вот кто дал Западу сильнейший яд.
1989-й… В тот год властители Запада торжествовали: Красный Гигант рушится! И тогда же собрали эпохальную встречу "большой семерки" в Вашингтоне, увенчавшуюся принятием судьбоносного Вашингтонского консенсуса. Тот слет либеральных фундаменталистов можно с полным правом назвать "съездом победителей". Принятие пресловутого консенсуса окончательно свернуло историю на путь тотального кризиса всечеловеческого масштаба.
Содержание документа никогда не было тайной. Итак, главы государств семи ведущих стран "цивилизованного мира" (США, Великобритании, Германии, Франции, Японии, Канады, Италии) решили придерживаться основных принципов. Первый из них таков: государства должны сделать свои бюджеты скромными и аскетичными. Нечего ставить перед собой амбициозные цели, казна должна служить нуждам текущего момента. А экономикой должен заниматься частный сектор. Государство же низводится до роли "ночного сторожа" при частных капиталах.
Во-вторых, государства "развитого мира" должны как можно больше снижать налоги. Ведь они помогают содержать бедных за счет богатых, а это плохо. Нищие без толку проедают средства, а богатые - их накапливают.
В-третьих, кредиты должны даваться под как можно большие проценты. Так, чтобы у всех был стимул накапливать и нести денежки в банки.
В-четвертых, обмен одной валюты на другую должен быть свободным.
В-пятых, все должны двинуться к свободе торговли, к уничтожению таможенных барьеров и всех преград на пути свободного передвижения капитала из одной страны в другую.
В-шестых, иностранным инвесторам должен предоставляться такой же налоговый режим, как и местным.
В-седьмых, нужно как можно больше увести государство из экономики, дерегулировав ее.
В-восьмых, нужно, чтобы росли крупные личные состояния. Чем больше миллиардеров - тем лучше.
С тех пор эта программа выполняется с железной непреклонностью. Вы понимаете, что она означает? Прежде всего полный отказ от прежней политики: Нового курса президента Рузвельта и программы "Великого общества" 1960-х. Социально ориентированное государство получило смертный приговор. К смерти приговаривался и западный средний класс. Предопределялся раскол народов самого "цивилизованного мира" на касту полноправных господ и отбракованных нищих париев. Более того, наносился смертельный удар по государствам как таковым. Его ослабляли перед лицом новых игроков: теневого сообщества сверхбогачей, транснациональных корпораций и сетевых структур: от сект до криминальных группировок. Их делали игрушками в руках влиятельной закулисы.
Нож в спину всаживался и научно-техническому прогрессу! Невероятный рывок в развитии человечества в 1930-е - 60-е годы был достигнут благодаря социалистическим элементам в западных странах. Если говорить просто, то государства той поры собирали с богатых большие деньги - и на эти рубли-доллары-фунты-марки-йены финансировали стратегически важные программы. Так осваивалась ядерная энергия. Так создавались ракетостроение и космонавтика, компьютеры и компьютерная сеть Интернет, реактивная авиация, радиолокация, телевидение… Словом, все то, благодаря чему существует нынешний мир. В ту эпоху кейнсианского "социализма" государство заставило богатых раскошелиться на создание будущего. Ибо ни один толстосум не стал бы вкладывать деньги, например, в Вернера фон Брауна.
Перспективы возврата инвестиций в космонавтике полвека назад были весьма туманны. Теперь же, когда все снова отдано на откуп магнатам, научно-технический прогресс обрекается на остановку. Все сводится к бесконечным частным усовершенствованиям, к проеданию рожденных в "социалистическую" эпоху великих разработок. Убивается развитие космонавтики, люди буквально приковываются к Земле.
По опыту девятнадцатого века мы прекрасно знаем, что толстосумы предпочитают пускать деньги на роскошь и яхты, а не на финансирование великих исследователей и изобретателей. Наука, которая раньше была независимой за счет государственного финансирования, теперь превращается в служанку крупных корпораций и военного ведомства.
Элементы социализма в западных странах позволяли решать множество общенациональных задач. Тут и экологические мероприятия, и поддержание в порядке дамб-защитников от наводнений, и развитие общедоступного образования, и поддержка рождаемости. Теперь все это отброшено! Когда-нибудь Вашингтонский консенсус 1989 года будут сравнивать с приходом к власти нацизма…
Он стал идеологией нынешней глобализации. Вашингтонская программа выполняется и по сию пору с железной последовательностью. И на Западе, и в РФ.
Итоги? Государственные аппараты на глазах превращаются в замкнутые "корпорации-для- себя-самих", в криминально-дисперсные системы. Идет удручающее падение интеллектуального уровня белого мира. Кризис школьной и вузовской системы в США и Европе. Запад наводняют безграмотные выпускники учебных заведений. Налицо какое-то отупление правящих элит по обеим сторонам Атлантики.
И это - самое страшное. Власть, ядерное оружие и опасные технологии, порожденные умным XX столетием, оказываются в руках настоящих дебилов XXI века.
Опасный момент наступит, когда потерпит крах нынешняя "глобализация по Вашингтонскому консенсусу" и грянет тяжелейший, всемирный экономический кризис. Он сорвет с места и все прочие кризисы…".
Далее... 18.12.2007г.
Путин совершил
самоубийственную ошибку
Теги: ошибка президента России Владимира Путина повысить пенсии зарплаты бюджетникамМосква, Декабрь 18 (Новый Регион, Владимир Инютин) – Президент РФ Владимир Путин совершил самоубийственную ошибку, когда накануне пообещал повысить пенсии и зарплаты бюджетникам. Как считает президент Института энергетической политики Владимир Милов, такой шаг может спровоцировать дальнейший рост инфляции, что приведет к падению рейтинга доверия к главе государства.
Далее... 13.12.2007г.
У российской
Конституции есть гарант, но нет гарантий
Теги: Конституции, Конституция России, властиЕсли использовать современный политтехнологический новояз, исторический конституционный дискурс был задан еще императором Александром I, писавшим « Я люблю конституционные учреждения… но .. все ли народы готовы в равной степени принять их? Не знаю...» За прошедшие два столетия ясности в этом вопросе не прибавилось.
И по сей день Конституция у нас скорее госсимвол, вроде флага и гимна, нежели действующий свод главных и необсуждаемых правил...
Пренебрежительное отношение к Конституции характерно не только для власти, но и для общества. Поэтому никого не смутило, что дискуссия вокруг третьего подряд президентского срока Владимира Путина велась безо всякой оглядки на действующий Основной закон. И варианты, как лучше его обойти, открыто предлагали даже сами представители власти.
Даже принципиально важная для конституционных перспектив России традиция уходить с поста главы государства в обозначенные Основным законом сроки, которую заложил Борис Ельцин и поддержал Владимир Путин (все-таки у третьего президента РФ будет другая фамилия), — следствие отнюдь не боязни правителей нарушить Конституцию и не дань уважения к ней. Отменил же Владимир Путин выборы губернаторов, хотя ранее Конституционный суд указывал, что это противоречит Основному закону. Налицо персональный подход: гарант сам решает, в каких случаях ему соблюдать Конституцию, а в каких и не очень.
Именно поэтому в России до сих пор существует ситуация, при которой полномочия и степень влияния конституционных и внеконституционных институтов власти меняются произвольно, в зависимости от текущей политической конъюнктуры. А большинство населения, по всем опросам, было готово спокойно согласиться с нарушением Конституции, чтобы оставить Путина президентом.
Персоны в России по-прежнему выше институтов, политический интерес выше писаных правил.
И в этом смысле Конституция по-прежнему остается для России пока не достигнутой целью, а День Конституции — праздником мечты о цивилизованной государственности, критически не зависящей от фамилии правителя и стиля его руководства.
Далее... 13.12.2007г.
Валерия Новодворская о
прошедших выборах в Государственную Думу
Теги:
Валерия Новодворская, Государственная Дума, выборыЗа предсмертными судорогами российской демократии на парламентских выборах внимательно наблюдали просвещенные европейцы и американцы. Исключая нескольких специально приобретенных Кремлем по сходной цене и, согласно гонорарной ведомости, заявивших о своем восторге от отсутствия нарушений, и в США, и в ЕС все поняли, все увидели и были шокированы, скандализированы и возмущены. И представитель ПАСЕ, и некий высокий функционер из немецкого правительства сделали роскошные заявления о нечестности, несправедливости, закрытости и неравенстве партий на наших выборах.
Даже было сказано, что в цивилизованном государстве таких выборов быть не может. Кто бы сомневался! А в дикой варварской стране, где бродят хищные чекисты, поедающие барашков из голосующих за них покорных стад, как раз такие "референдумы" и происходят. По крайней мере, на Западе президент Саркози со своими нелепыми поздравлениями остался в полном одиночестве (наедине с собственной прессой, которая вместе со сторонниками и противниками в четыре руки его изничтожает за то, что он опозорил Францию и поддержал несвободу). Ну а потом? А потом суп с котом. Если Николя Саркози полез в эту грязную историю, чтобы обручить свой "Рено" с нашим хромым на все колеса "ВАЗом", то у более принципиальных европейцев, очевидно, за пазухой были припрятаны бидончик для нефти и пузырек для газа.
Представитель ПАСЕ, разнеся в клочья выборы, высказался далее в том смысле, что надеется на сохранение членства России в ОБСЕ и в Совете Европы, потому что Россию нельзя изолировать. А по-моему, таким, как мы, самое место в строгой изоляции, 10 лет без права переписки и с ПАСЕ, и с ЕС, и с ОБСЕ. С соседями по камере в виде Белоруссии "от кутюр" от Лукашенко, Северной Кореи и Кубы с Китаем.
Далее... 12.12.2007г.
В. Зубков высказался
по поводу возможного премьерства В. Путина
Теги:
Владимир Путин, Виктор Зубков, премьер
Желание потенциального кандидата в президенты РФ Дмитрия Медведева, чтобы премьер-министром был такой сильный человек, как Владимир Путин, понятно и логично. Такое мнение высказал премьер-министр РФ Виктор Зубков.
"Это нормальное явление", - отметил он. При этом он подчеркнул, что В.Путин должен сам сделать выбор, "как ему поступить". Говоря о работе правительства, В.Зубков подчеркнул, что оно будет работать в таком же режиме, чтобы не допустить сбоев в народно-хозяйственном комплексе.
Правительство будет работать до мая 2008г., когда будет принято решение о его отставке. "Мы все активно и дружно уйдем в отставку, в том числе и я", - сказал премьер. Говоря о своих дальнейших планах, В.Зубков подчеркнул, что без работы он не останется.
Напомним, что накануне первый вице-премьер правительства Д.Медведев заявил о том, что Владимир Путин после президентских выборов должен остаться во власти, став главой правительства Российской Федерации.
Далее... 12.12.2007г.
Дж.Буш не знает, хотел
бы он видеть В.Путина премьером
Теги:
Владимир Путин, Джордж Буш, выборы
Президент США Джордж Буш слышал о том, что президент России Владимир Путин одобрил выдвижение кандидатуры вице-премьера правительства РФ Дмитрия Медведева на пост президента Российской Федерации, но сам не очень хорошо знает Д.Медведева. С таким заявлением Дж.Буш-младший выступил в интервью американскому телеканалу ABC News.
"Я не очень хорошо его знаю и не очень помню, кто это", - заявил Дж.Буш. По словам президента США, он также слышал о том, что Д.Медведев в свою очередь предложил В.Путина на пост премьер-министра РФ после президентских выборов в марте 2008г., однако не знает, принял ли В.Путин какое-либо решение по этому поводу.
"Я думаю, что нам лучше просто дождаться выборов и посмотреть, что произойдет", - заявил Дж.Буш.
Далее...04.12.2007г. Западные СМИ заранее отказывали российским выборам в праве быть честными
Теги: западные СМИ Владимир Путин, Единая Россия, выборыЗападные СМИ заранее отказывали российским выборам в праве быть честными. «То, как он (Владимир Путин — «Эксперт Online») напролом рвется к этой победе, давя по пути вменяемую политическую оппозицию, показывает, что выборы не будут ни свободными, ни честными, и что Россия не является демократией», — откликнулась New York Times. А после парламентских выборов в России западные газеты запестрели алармистскими заголовками. Основные темы — объективность результатов выборов, «притеснение оппозиции», а также извечный вопрос о наследнике.
«По словам наблюдателей, голосование и предвыборная кампания были наименее честными за весь постсоветский период. Тысячи государственных служащих жаловались, что их угрожали уволить или лишить премий, если они не проголосуют за прокремлевскую «Единую Россию„… Широко звучат сообщения, что миллионы граждан голосовали за его (Владимира Путина – «Эксперт Online») партию „Единая Россия“ по принуждению», — пишет английская Guardian.
Конечно, случаи голосования по принуждению на нынешних выборах наверняка были. Достаточно лишь взглянуть на число проголосовавших за „Единую Россию“ в Ингушетии (98,72%) или в других республиках Северного Кавказа. Но британских журналистов не смущает тот факт, что при общем количестве избирателей примерно в 107 миллионов человек принудить «миллионы» граждан и обойтись без публичного скандала практически невозможно.
Впрочем, «печальная правда состоит в том, что „Единая Россия“ могла бы выиграть эти выборы и самостоятельно, без отступлений от законов и нарушений», пишет британская Independent, и продолжает: «Как это неоднократно случалось в истории России, власть испугалась народа. Между тем благосостояние и стабильность со времен последних выборов значительно укрепились, и можно было бы довериться людям – они проголосовали бы своими кошельками, пусть даже в глубине души без уверенности в правильности выбора». И вновь английские журналисты не видят, или не хотят видеть, что именно это и произошло. Люди в России пришли и проголосовали за тот курс, с которым они связывают рост своего благосостояния.
Не обошли западные СМИ и тему российской оппозиции. «Три из четырех партий, имеющих реальные шансы преодолеть семипроцентный барьер для прохождения в Думу, — искусственные порождения самого Кремля», — пишет Financial Times. «У „Единой России“, которая была создана единственно для того, чтобы способствовать продвижению Путина и его политики, фактически не было конкурентов во время предвыборной кампании… Уже существующие либеральные объединения не были допущены в Думу при помощи новых драконовских правил, поднявших процентный барьер голосов, необходимых для получения хотя бы одного места», — пишет Times.
Но текущие предварительные итоги голосования, опубликованные на сайте Центризбиркома, однозначно указывают, что даже если бы сейчас проходной барьер для попадания партии в Государственную думу оставался бы на прежнем уровне (5%), это бы не помогло партиям, проигравшим выборы.
Весьма показательно и то, что большая часть внимания западных СМИ была обращена не на реальные оппозиционные партии – КПРФ, СПС, „Яблоко“ или даже ЛДПР. Наибольшего количества строчек удостоился Гарри Каспаров. «Оппозиционные группы сообщили, что милиция арестовала десятки их активистов. В числе задержанных оказались представители „Другой России“ – антикремлевской коалиции, которую возглавляет экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров», — пишет Guardian.
Итальянская Reppublica еще более эмоциональна. «В день триумфа Путина его несгибаемый противник Каспаров бросает ему вызов даже из кабинки на избирательном участке», — такой фразой начинается интервью с Каспаровым, опубликованное этой газетой.
Попытки западных СМИ позиционировать «Другую Россию» в качестве чуть ли не основной оппозиционной силы в стране вызывают по меньшей мере удивление у любого, кто более или менее знаком с российскими политическими реалиями. Запад упорно не желает признавать, что столь распиаренная им группировка является, по сути, собранием абсолютно разных по политическому спектру маргинальных движений.
Западные СМИ едины во мнении, что нынешние выборы являются своего рода референдумом для Владимира Путина. Дошло до того, пишет New York Times, что «рекламные щиты, которыми пестрела вся Москва и другие крупные города, призывали людей голосовать „За Путина!“, не делая упор на „Единой России„».
«Задача этой пародии состояла в том, чтобы дать ему „моральное право“ остаться у власти в обход конституционного запрета на занятие президентского поста более двух сроков подряд», — пишет Times. Журналисты этой газеты выдвигают два варианта, при которых Владимир Путин остается у власти в Кремле. Первый – это «посадить в президентское кресло марионетку вроде своего нынешнего премьер-министра, а затем через четыре года (а то и раньше, если премьер „заболеет“) вернуться на этот пост», а второй — «выхолостить президентскую должность, а присущие ей полномочия передать другому посту, созданному специально для него». «Любой из этих двух сценариев является угрозой для всего мира», — пугает своих читателей авторитетнейшая британская газета.
А New York Times пишет, что выборы «дают толчок к началу новой эры политической нестабильности в России». Впрочем, другие журналисты New York Times, наоборот, считают, что угрозой является сама неопределенность в выборе наследника и все успокоится после того, как российский президент его назовет: «Неопределенная ситуация по вопросу о руководстве страной становится проблемой не только для президента Буша, но и для того, кто сменит его в Овальном кабинете. Отношения администрации Буша с Путиным и без того становятся все более напряженными, так как российский президент делается все напористее, а экономическая мощь России увеличивается благодаря ее колоссальным нефтяным богатствам».
«У Великобритании нет выбора – с Россией придется договариваться», — пишет британская Observer. Мы покупаем у этой страны природные ресурсы, а если учесть расширение Евросоюза и включение в него стран Прибалтики и Польши, оказываемся частью экономического организма, который граничит с империей Путина».
Говоря о причинах столь масштабной победы „Единой России“, New York Times нехотя признает, что «результаты воскресных выборов в какой-то мере отражают удовлетворенность российского электората тем, что сам Путин считает своим величайшим достижением, – речь идет о восстановлении экономической мощи и международного статуса России, разрушенных после краха коммунистического режима неразберихой 90?х».
Но гораздо более объективно и подробно о причинах столь оглушительной победы „Единой России“ пишет швейцарская Le Temps. «Подобное поведение российских избирателей шокирует людей, живущих на Западе, которые считают, что одного воспоминания о советской диктатуре должно оказаться достаточно, чтобы толкнуть русских в объятия госпожи Демократии. Однако царящая на этих выборах логика совершенно иная. Вместо того чтобы испытывать энтузиазм в отношении демократических ценностей, которые никогда не были им знакомы, русские идут голосовать, руководствуясь более приземленными мотивами, далекими от идеалов Токвиля или Монтескье: они голосуют за экономическую стабильность – пусть хрупкую, но реальную. За последние восемь лет „национальные чемпионы“, созданные Владимиром Путиным, позволили отложить про запас значительные доходы от продажи нефти и газа. И хотя такая стратегия уязвима вследствие слишком высокой зависимости от углеводородов и не решает серьезные демографические проблемы страны, она придает уверенность. По крайней мере, в краткосрочной перспективе. Поэтому не стоит удивляться поразительной популярности хозяина Кремля».
Кроме того, по мнению швейцарских журналистов, выборы – это «способ реабилитировать национальную гордость на международной арене. А также застраховаться от возврата к 90?м – эпохе унижения, хаоса и обворовывания нации под носом у слабого государства». «Проголосовать против Путина означало бы сделать ставку на неопределенность, риск ослабления государства и менее полную тарелку», — заключает Le Temps.
Далее... 04.12.2007г.
Путин оценил выбор россиян
Теги:
Владимир Путин, Единая Россия, выборыИтоги выборов в Госдуму Владимир Путин считает знаком доверия себе и своему курсу
Президент России Владимир Путин поблагодарил всех россиян, кто принял участие в минувших выборах в Госдуму. Будущий состав Госдумы, по мнению президента, более легитимен, чем предыдущий, и является гарантией того, что никаких попыток пойти «по деструктивному пути» в России не будет. Теперь президент просит депутатов поторопиться, а также развести по времени парламентские и президентские выборы.
Владимир Путин считает победу «Единой России» на выборах в Госдуму убедительной и воспринимает ее как знак доверия к себе со стороны населения.
«Хочу поблагодарить граждан РФ, всех избирателей за высокую активность. Особые слова благодарности тем, кто проголосовал за «Единую Россию», – я возглавлял список этой партии, и, естественно, это знак доверия», – подчеркнул Путин, выступив в понедельник перед журналистами.
Далее... 03.12.2007г.
Блок Путин-Медведев
Теги: Владимир Путин, Дмитрий Медведев, будущее России
Владимир Путин назвал своего преемника
Конфигурация, в которой Дмитрий Медведев становится президентом, а Владимир Путин – премьер-министром, кажется экономическим экспертам, опрошенным газетой ВЗГЛЯД, благоприятной. Радикальных перестановок в Кабинете министров не ожидается, однако остается вопрос по поводу дальнейшей карьеры нынешнего премьера. Имеется несколько вариантов.
Далее... 09.11.2007г.
Секрет популярности
Владимира Путина
Теги:
Владимир Путин, план
Путина, Путина, Владимира, Жарич, книга, страны, России, Путин, Владимир
Алексей Жарич написал книгу не о третьем сроке, а о поколении 30-летних
Новая книга о Владимире Путине вышла в издательстве «Популярная литература». Создатель сайта «Запутина.ру» Алексей Жарич написал 8-летнюю историю превращения России из разрозненной воюющей страны в суверенную державу, Владимира Путина – из антикризисного менеджера в национального лидера, а поколения 30-летних – из «бесперспективных» в успешных молодых людей.
«Признаюсь, сегодня, когда Россия на подъеме и мы только что получили право на проведение Олимпийских игр в Сочи в 2014 году, вспоминать состояние страны в конце прошлого века трудно. Ведь человек так устроен, что в его памяти остаются только светлые и радостные моменты. Однако всем нам необходимо осознать, какая громадная работа была проделана за последние 8 лет. С какой точки мы стартовали, к чему пришли, что ждет впереди. Понять, почему Владимир Путин – это тот человек, чье имя войдет в историю» – так начинается книга о периоде российской истории с начала 90-х и до конца 2007 года.
Далее...
Copyright 2007 © Confidence News
Все права защищены
Разрешается использование материалов с указанием ссылки
на сайт Confidence News:
Конфиденциальные новости
Email: confidence@pisem.net
Карта сайта:
новости проекта
информационная поддержка проекта
19.09.2007
редизайн Confidence
News